La acusada sufre "trastorno delirante crónico" y ha llegado a tirar bolsas de basura, agua, aceite e incluso excrementos humanos. El juicio, visto para sentencia tras celebrarse esta mañana en el Juzgado de lo Penal de Zamora.
El popular caso de la comunidad de vecinos de Puerta Nueva 40 contra una vecina del edificio ha trascendido en los últimos meses el ámbito local hasta el hecho de haber aparecido en programas de primera plana como "Amigas y Conocidas" de TVE el pasado 10 de julio, en el que toda España se pudo hacer eco de la situación que viven los vecinos del bloque, que llevan sufriendo desde el año 2008 los ataques de una mujer diagnosticada de "trastorno delirante crónico" y que ha llegado a tirar bolsas de basura, agua, aceite e incluso excrementos humanos, como explicaba Ignacio Esbec, abogado de la acusación particular en dicho programa de televisión.
Esta mañana se ha celebrado el juicio en el Juzgado de lo Penal de Zamora. La acusada se enfrenta a un total de 4 años de cárcel: "Por el delito continuado de daños la pena de dos años y seis meses de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante la condena, y multa con una cuota diaria de 12 euros durante 24 meses"; y "por el delito contra la integridad moral la pena de dos años prisión", "ambas con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, así como el pago de las costas", como recoge en su escrito la acusación particular.
Textualmente denuncian "ruidos continuos, y una actitud totalmente incívica, así como verter aguas sucias por los conductos de ventilación, columna de instalaciones eléctricas y bajante de saneamiento comunes al edificio, produciendo humedades de gran consideración en las zonas comunes, afectando gravemente a los techos y paredes poniendo en peligro a los vecinos, llegando incluso a bloquearse automáticamente un ascensor, ante estos vertidos, además de producir malos olores".
La comunidad reclama 10.309,2 euros, "coste total de la reparación por los daños materiales realizados en el inmueble", así como la privación del derecho al uso de la vivienda; y un particular, 5.039,58 euros tanto por los graves daños y perjuicios causados en su propiedad por las humedades sufridas en su vivienda.
El juicio ha quedado visto para sentencia tras dos horas de duración donde la cuestión a debatir ha sido la causa de los daños, puesto que el perito de la acusación sostiene la posibilidad de que la denunciada pudiera verter agua sucia usando un conducto de ventilación de la cocina, mostrando pruebas sobre dicha posibilidad. El perito de la defensa negó tales evidencias.
