La oposición recuerda que el equilibrio de las cuentas se ha hecho "a costa de los ciudadanos".
El Pleno del Ayuntamiento ha dado por finalizado esta tarde el Plan de Ajuste municipal, si bien los grupos de la oposición han coincidido al afirmar que el equilibrio de las cuentas del Consistorio ha supuesto "sangre, sudor y lágrimas" para los ciudadanos. Mientras, el Equipo de Gobierno defiende que el plan "ha cumplido todos sus objetivos".
El debate sobre el fin del Plan de Ajuste ha centrado un pleno en el que la oposición ha criticado las medidas tomadas por el Equipo de Gobierno para equilibrar las cuentas del Ayuntamiento. Así, el portavoz de Adeiza, Miguel Ángel Mateos, señalaba que ha sido un plan que ha costado "sangre, sudor y lágrimas" a los ciudadanos. Aunque Mateos ha reconocido que el Ayuntamiento ha sido "austero y comedido" en sus gastos de representación, ha afirmado que el Plan de Ajuste "es un plan de partido, no ha servido a la ciudadanía ni a la sociedad" y ha recordado el aumento de la presión fiscal y la falta de inversiones.
Por su parte Francisco Guarido, portavoz de IU, ha recordado que en el momento de plantear el Plan de Ajuste se daban las condiciones para ello y era necesario reequilibrar las cuentas municipales. "El PP -ha recordado- lo achacaba a la crisis, pero desde 2002 ya se decía en este Ayuntamiento que los gastos eran superiores a los ingresos y que se iba a producir una situación insostenible". IU además ha señalado que durante el primer mandato de Rosa Valdeón los gastos "se dispararon" y fue necesario recurrir a 18,5 millones de crédito. Además ha señalado que la institución municipal no ha amortizado plazas al no cubrir ninguna vacante por jubilación, lo que ha redundado en una disminución de los servicios públicos y que la presión fiscal sobre el ciudadano ha aumentado "hasta en un 40 por ciento para recaudar ocho millones de euros que salen de los bolsillos de los zamoranos".
Para el PSOE el Plan de Ajuste "no ha finalizado", según indicaba su portavoz, Manuel Fuentes. "Aunque pueda ser un trámite administrativo obligado para nosotros el plan no ha finalizado porque los impuestos siguen siendo muy altos y hay que sacar el dinero del bolsillo del ciudadano". El PSOE ha recordado que el crédito solicitado por el Ayuntamiento supuso una devolución a los bancos de 3,5 millones, "más de dos de amortizaciones y casi uno de intereses" y que esta situación se debía "a la mala gestión y los errores del pasado". "Esto -señalaba Fuentes- es trasladar la situación real de las cuentas: el plan no ha finalizado y los que se han ajustado el cinturón, como siempre, son los ciudadanos".
Manuel Roncero, concejal responsable de Economía y Hacienda, ha defendido la efectividad del Plan de Ajuste. "La siuación económica del Ayuntamiento está equilibrada; se paga al día con una deuda mínima de un 27 por ciento y con capacidad de afrontar inversiones. Esto no significa que ahora se rompa la tónica de los últimos años y ahora se bajen los impuestos o el Ayuntamiento se ponga a gastar, porque se rompería ese equilibrio. Nosotros en 2011 propusimos un plan de saneamiento de las cuentas en el que nadie creía y hemos sido capaces de equilibrarlas en tres años".
