El Círculo Podemos Zamora ha mostrado su apoyo "total y explícito" a la dirección del partido en relación al conflicto generado por la publicación del calendario y el reglamento de las elecciones primarias establecido por la cúpula nacional de cara a las próximas elecciones generales, dando así un espaldarazo a Pablo Iglesias, cuya propuesta pasa por la celebración de las primarias en este mismo mes de julio ante un posible adelanto de los comicios nacionales.
La iniciartiva de Pablo Iglesias ha recibido la crítica de diversos sectores del partido, que proponen retrasar la votación interna hasta el mes de septiembre y debatir algunos puntos del reglamento de forma más pausada, en especial el que se refiere a las circunscripciones únicas.
El secretario general de la formación en Zamora, Braulio Llamero, mostraba ayer su acuerdo con la propuesta de Iglesias en una asamblea, en la que el Círculo de Zamora ha hecho público que "manifestamos nuestro apoyo explícito a quienes con tanto talento y sacrificio están poniendo en pie la más poderosa maquinaria en favor de los débiles que ha existido en el país. Sus decisiones, hasta hoy, han demostrado ser más que atinadas. Y solo su audacia y capacidad de sorprender explican que Podemos, con tan poco vida, se encuentre en condiciones de aspirar a gobernar. Creemos, por ello, que también las Primarias para las Generales han de recibir nuestro total apoyo".
Además, asegura que los ritmos "no están forzados" por la dirección del partido, sino por el probable adelanto de las elecciones generales.
El Círculo Podemos Zamora ha hecho además público un comunicado en su página web que se reproduce a continuación en su integridad y en el que desglosan las cuestiones que han motivado la polémica interna en el partido.
"POSICIÓN DEL CC DE PODEMOS ZAMORA ANTE LAS PRIMARIAS PARA ELECCIONES GENERALES
Ante el sistema de Primarias para las Elecciones Legislativas aprobado por el Consejo Ciudadano Estatal, desde el Consejo Ciudadano de PODEMOS Zamora queremos exponer lo siguiente:
CALENDARIO
La amenaza del adelanto electoral para Septiembre existe. Rajoy esta bajo presión de los "barones" del PP para que adelante las elecciones. Las elecciones catalanas de septiembre van a ser malísimas para el PP (y óptimas para PODEMOS). Los datos de paro serán mucho peores a final de año. El tiempo para elaborar los Presupuestos del año próximo es demasiado justo y obligaría a lo nunca visto: que el Parlamento trabajase a destajo en pleno agosto...
Hoy por hoy sigue siendo muy posible que a principios del próximo mes se pueda anunciar el adelanto (ya que hay que convocar 54 días antes). Por eso, PODEMOS tiene que tener sus candidatos en Julio. Si en pleno Agosto hay un anuncio de adelanto electoral y nos pilla sin ellos, no habrá tiempo material para elegirlos y además elaborar de modo participativo, como nos gusta, el programa electoral. Ya nos pillaron en Andalucía. En nuestras propias Autonómicas elaboramos un impresionante programa electoral... que pasó desapercibido porque no estuvo disponible hasta una semana antes de las votaciones.
Los ritmos, pues, no están forzado por conveniencia de la organización. También Equo ha hecho ya sus primarias, entre otros.
Por todo ello, consideramos que el Consejo Ciudadano Estatal ha tomado la decisión menos mala respecto al calendario, puesto que las opciones eran o hacer primarias en Julio y elegir los candidatos democráticamente; o correr el riesgo de que Rajoy convoque en Agosto y tener que hacer la lista sin Primarias por falta de tiempo.
CIRCUNSCRIPCIONES
En lo relativo al nivel territorial de circunscripción para las listas, lo primero que hay que decir es que PODEMOS mantiene la misma línea que en procesos anteriores. No hay novedad alguna. La circunscripción es acorde con el proceso electoral en marcha y la circunscripción es única (como lo fue en las Primarias autonómicas).
Pero incluso obviando eso, pensemos qué ocurriría si adelantan elecciones y debemos conformar listas en pocos días y en 52 distritos electorales. ¿Se podrá garantizar el proyecto político unificado, sólido, que nos es imprescindible? No olvidemos que a Podemos lo quieren destruir. Y si no lo consiguen desde fuera, lo intentarán desde dentro. Hay que perder la ingenuidad. Ya nos gustaría a todos que las circunstancias y los tiempos electorales fueran otros. Ya nos gustaría a los del Consejo Ciudadano de aquí poder organizar de modo provincial nuestras propias listas. En Zamora estamos seguros de que podríamos hacerlo sin problema y con riqueza de aspirantes. Ahora bien, ¿es seguro que en todas partes se podría?
Podemos es un partido nuevo, recién nacido en términos políticos. Y nos ha tocado un año de vértigo. Hay provincias sin Secretaría General y sin parte o sin la totalidad de su CC. Eso sucede por diferentes causas, derivadas de la velocidad que llevamos y los retos constantes a los que nos tenemos que enfrentar, sin ser políticos, solo gente común, que en la mayor parte de los casos nos estrenamos con Podemos en estas cosas. En Burgos, las tensiones de las municipales hicieron dimitir a la Secretaria General y a parte de su CC. En Palencia tampoco hay SG. En León, acaba de dejarlo su titular, explicando en carta pública que lo hace por asuntos personales derivados sobre todo de los ataques internos, mucho más insoportables que los externos. En Alicante es sabido que todo el CC y su SG están siendo investigados por la Comisión de Garantías por adulterar presuntamente el censo en Primarias anteriores...
Hay muchos más municipios con problemas o sin órganos de gobierno completos y preparados. Pues bien, ahora imaginemos que las Primarias se hacen con circunscripción provincial. Y que en Alicante tiene que dar avales un Círculo que no funciona y unos órganos bajo sospecha y de probable expulsión final. Y que de esos mismo órganos salen los posibles candidatos. O pensad en lugares sin apenas Círculos y sin órganos electos.... ¿Seguro que el mejor grupo posible de diputados y senadores se elegiría hoy en Podemos por esa vía? ¿No nos encontraríamos tras las elecciones con un grupo parlamentario de 50, 80 o 120 diputados, maravillosamente "horizontal", pero de ideas divergentes, que recordaría al célebre ejército de Pancho Villa, para regocijo de Marhuendas, Indas y hierbajos similares? ¿Podemos permitirnos el lujo de pedir a la gente que nos de el voto para cambiar el país, para gobernar sus vidas, sin estar seguros de que el día de la investidura no nos salgan 2, 10, 15 diputados que prefieran ir por libre, porque eso, en su opinión, es lo más 15-M, lo más horizontal y lo que procede a su insobornable parecer individual?
Por lo demás, no deja de ser cierto que los Diputados son representantes nacionales y han de pensar en términos de país, no de provincia ni de Comunidad. Y que los senadores deberían de ser, ellos sí, representantes territoriales, y en concreto de cada Comunidad Autónoma. No es tan descabellado, pues, plantear una circunscripción interna estatal para los unos y autonómica para los otros. Primero, porque es como siempre se ha hecho en PODEMOS. Y segundo porque, al menos esta vez, habrá que tener en cuanto todo lo que hemos ido enumerando.
LISTAS PLANCHA
No existen en PODEMOS. No han existido nunca. Se trata solo de una etiqueta inventada por los perdedores habituales, para regocijo de los medios de comunicación.
Todas nuestras listas son abiertas, lo menos "plancha" que se pueda uno imaginar. Cada elector de cada lista elige a quien le parece, quita, pone y cambia el orden. Además, hay listas y candidatos individuales, todo a mezclar como quiera el elector.
Nuestras listas internas son tan "planchas", que cada vez planchan peor. En Aragón ganó en las autonómicas la lista de Echenique, pese a que Pablo Iglesias apoyaba la contraria. En el mismísimo Madrid hubo prácticamente un empate entre dos listas diferentes, la que apoyaban P. Iglesias, encabezada por L. Alegre, y la que encabezaba M. Urbán, de Anticapitalistas; y el CC madrileño está repartido casi a partes iguales. Existen muchos más ejemplos por toda la geografía estatal.
Nuestras Primarias lo son de verdad, siempre hay competencia o competición. Compárense con las del PSOE, IU o Ciudadanos. Sus líderes rara vez tienen que ser votados: ya se encargan sus normas de que no pueda haber candidato alternativo. En las nuestras, cualquiera de los que estamos aquí, cualquiera, puede optar a ser candidato a la Presidencia del Gobierno en igualdad de condiciones con el mismísimo Pablo Iglesias.
ANTECEDENTES
Por si no bastara todo lo anterior, cabe añadir un reflexión que abarca el año y medio que tiene Podemos.
Todo lo que sus fundadores han decidido desde entonces ha sido criticado hasta el delirio por algunos, que no sé si son muchos pero ciertamente son ruidosos. Lo de las Europeas fue un experimento, un primero tanteo a ver qué pasaba. Por eso no había ni partido, solo una forma original de organizarse, mediante círculos, que permitía en nada de tiempo disponer de un embrión de algo. Como el nombre era aún desconocido para la inmensa mayoría de votantes, los fundadores tiraron de su cualidad más evidente: la audacia. Y rompiendo moldes, escandalizando a los puristas y guardianes de la esencia, decidieron poner en la papeleta la imagen de su líder más conocido, por salir en TV, Pablo Iglesias.
Menos guapo, lo llamaron de todo. Menos inteligente, se le tildó de cualquier cosas: culto al líder, endiosamiento, egocéntrico...
No se esperaba más de 1 o 2 eurodiputados, y ni eso daban las encuestas. Se consiguieron 5. Primer punto para los audaces, cero para los guardianes de la esencia.
Convocada después la Asamblea de Vista Alegre para poner en pie una organización que pudiese aspirar a todo, los fundadores demostraron haber estudiado a fondo el endiablado año electoral. Otra vez, tiraron de audacia y nos dejaron sorprendidos a unos y escandalizados a los de siempre: Podemos se presentaría a las autonómicas, más fáciles de afrontar con garantías, y no lo haría en las municipales, inabarcables para un partido en formación.
El rasgado de vestiduras fue tan colosal como el de ahora. Menos guapos, otra vez, se les llamó de todo. Los diarios, las redes se llenaron de sesudos escritos asegurando que los municipios son el primer peldaño en cualquier cambio y que sin él estaríamos perdidos, condenados al ostracismo durante los siguientes cuatro años. Incluso en lugares tan modestos como Zamora, los del CC tuvimos que aguantar presiones infinitas sobre la necesitad de presentarnos "como fuera", porque si no dejábamos a la gente en la estacada y condenábamos a Zamora a otros cuatro años de PP y Derecha.
El resultado es conocido. En Zamora, por primera vez, gobierna IU. En Madrid, Carmena. En Barcelona, la líder de la lucha contra los desahucios. En Galicia, las Mareas reivindicativas. En Cádiz, Kichi... Etc, etc.
Caramba con los tontos que dirigen Podemos. Siempre ganan, aunque jamás tomen las decisiones correctas, según algunos. Audaces 2; críticos incansables 0.
Apenas repuestos de Municipales y Autonómicas, nos disponemos a afrontar el reto final, el mayor de todos, para el que en verdad nació Podemos y así se ha dicho desde su inicio. Y de nuevo nos vemos sorprendidos, nosotros mismos los primeros, por un planteamiento audaz e inesperado de los máximos dirigentes del partido: Primarias con circunscripción nacional para diputados y autonómica para senadores.
La historia se repite, punto por punto. Pablo Iglesias, Errejón y compañía la han vuelto a fastidiar, son antidemócratas, iguales a la casta (según unos) o leninistas e incluso estalinistas (según otros) y acabarán con Podemos si los puros, los superdotados, los guardianes de la esencia, los del "minuto cero", no lo impiden haciendo que rectifiquen y permitan las elaboración de listas desde cada provincia.
¿Cómo acabará este tercer terremoto interno? Se admiten apuestas.
CONCLUSIÓN
Seamos serios. No se trata de evitar el debate en el partido más abierto, horizontal y crítico que existe. Se trata de ser respetuosos con las normas que nosotros mismos nos hemos dado. La Asamblea de Vista Alegre fue hace pocos meses. Allí aprobamos un modo de funcionamiento y elegimos unos dirigentes. ¿Qué sentido tiene que desde entonces haya algunos que no han parado de decir que todo fue un error y hay que cambiarlo? ¿Qué respeto democrático es ese? Lo que se aprobó, con más de un 80% de los votos, es para tres años. Y para tres años elegimos a nuestros máximos dirigentes. Estos, a su vez, los estatales, han dado sobrada muestra de inteligencia y de audacia. ¿Tenemos que aguantar tanta descalificación continua desde dentro? Quizá sí, quizá sea lo más democrático. Pero con un matiz: sin que a lo demás, que somos la inmensa mayoría, nos calle nadie.
Desde el Consejo Ciudadano de Zamora manifestamos nuestro apoyo explícito a quienes con tanto talento y sacrificio están poniendo en pie la más poderosa maquinaria en favor de los débiles que ha existido en el país. Sus decisiones, hasta hoy, han demostrado ser más que atinadas. Y solo su audacia y capacidad de sorprender explican que Podemos, con tan poco vida, se encuentre en condiciones de aspirar a gobernar. Creemos, por ello, que también las Primarias para las Generales han de recibir nuestro total apoyo. Estamos seguros, además, de que, como sucedió en las Autonómicas, el sistema permitirá ofrecer a los votantes zamoranos un espléndido, sólido, fiable y preparado equipo de candidatos al Congreso y al Senado".
