El Partido Animalista PACMA ha presentado un recurso de alzada ante la Dirección General de Patrimonio Natural y Política Forestal de la Junta de Castilla y León contra la resolución del Servicio Territorial de Medio Ambiente de León que levantaba la suspensión de los aprovechamientos cinegéticos en terrenos afectados por los grandes incendios forestales del verano de 2025.
La resolución, fechada el 3 de febrero de 2026 y publicada el 12 de febrero en el Boletín Oficial de la Provincia de León, dejaba sin efecto la prohibición de caza en cotos situados en áreas gravemente dañadas por los incendios. PACMA considera que la medida “carece de justificación técnica y ambiental suficiente” y que es contraria a derecho.
En su recurso, PACMA subraya que la decisión administrativa no cuenta con la motivación necesaria ni con una evaluación adecuada del impacto sobre la fauna silvestre. Los ecosistemas afectados todavía se encuentran en proceso de recuperación, y la reapertura de la caza podría agravar la situación de especies que han perdido hábitat, refugio y recursos tróficos.
Según la formación, los científicos recomiendan un mínimo de cinco años para la regeneración de la naturaleza, por lo que autorizar la caza solo un año después de los incendios supone ignorar el derecho de la ciudadanía a un medio ambiente sano.
El recurso también denuncia la falta de información y participación pública, que deberían haberse aplicado por el impacto ambiental potencial de la medida. PACMA recuerda que tanto la normativa estatal como el Convenio de Aarhus garantizan el acceso a la información y la participación ciudadana en decisiones que puedan afectar al medio ambiente.
PACMA alerta de que permitir la caza en zonas recientemente arrasadas por incendios contradice los principios de precaución y conservación de la biodiversidad, ya que las poblaciones de fauna requieren periodos prolongados para recuperarse tras la destrucción masiva de hábitats.
Por todo ello, la formación, abolicionista de la caza y que ya logró su paralización cautelar en 2019, solicita a la Junta que revoque la resolución y mantenga la suspensión de la actividad cinegética en los terrenos afectados.
