La Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de las Cortes autonómicas ha rechazado este miércoles una Proposición No de Ley presentada por Unión del Pueblo Leonés (UPL). En ella, los leonesistas instaban a la Junta a solicitar al Gobierno que no ratifique el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y Mercosur, al considerar que supone un grave perjuicio para el sector primario de la región. La iniciativa no ha salido adelante debido al voto en contra del PSOE y el PP.
El procurador de UPL, José Ramón García, ha calificado el acuerdo como “una amenaza para agricultores y ganaderos”, advirtiendo que su entrada en vigor generaría una “competencia desleal” con productos importados de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, que no están sujetos a las mismas exigencias sanitarias, medioambientales y laborales que los europeos.
Según García, la eliminación de aranceles al 92 % de los productos procedentes de Mercosur permitiría la entrada masiva de mercancías a precios mucho más bajos, dificultando la competitividad de los productores locales. Además, ha recordado que la Comisión Europea ha reconocido que Brasil no cumple con los requisitos comunitarios en el uso de hormonas y alimentación animal, mientras que los sindicatos agrarios han denunciado la utilización en el país sudamericano de más de 158 sustancias activas prohibidas en la UE.
Otro de los aspectos destacados por el representante leonesista es el impacto en el sector del azúcar, ya que en Mercosur se permite el uso de neonicotinoides, un insecticida prohibido en Europa por su impacto en la biodiversidad. Esto abarata los costes de producción de la remolacha azucarera, lo que favorece la importación de azúcar sudamericano en detrimento del europeo.
García ha criticado que “mientras en Europa se exige el cumplimiento de estrictas normativas, se permite la entrada de productos que no cumplen con esos mismos estándares, generando una situación de desigualdad que perjudica a nuestros productores y a los consumidores”. Además, ha advertido de las consecuencias socioeconómicas que podría tener el tratado en regiones como León, donde el sector primario es clave para la economía y el mantenimiento de la población en el medio rural.
Desde UPL han insistido en la necesidad de aplicar cláusulas de salvaguardia que garanticen una competencia justa y protejan a los productores locales. “No podemos permitir que la producción de León y Castilla, sinónimo de calidad, tradición y sostenibilidad, sea desplazada por productos que no ofrecen las mismas garantías”, han señalado.
A pesar de sus argumentos, la propuesta de UPL ha sido finalmente rechazada en la votación de la Comisión de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural de las Cortes autonómicas, con el voto en contra del PSOE y el PP, que han impuesto su mayoría para tumbar la iniciativa.