Javier Faúndez defiende la presunción de inocencia en el caso Ultra Sanabria durante el Pleno

Javier Faúndez, pleno Diputación
 El debate político en el Pleno de la Diputación de Zamora ha estado marcado por las referencias al caso conocido como “Ultra Sanabria”, donde el presidente de la institución ha reivindicado la presunción de inocencia ante las críticas de la oposición y ha acusado a algunos grupos de utilizar el asunto con fines políticos.

El Pleno de la Diputación de Zamora ha vivido un intenso debate político en el que ha cobrado protagonismo el denominado caso “Ultra Sanabria”, en el que están siendo investigados dos cargos públicos, entre ellos representantes de la institución provincial.

Durante la sesión, el presidente de la Diputación ha defendido de forma contundente la presunción de inocencia de los implicados, recordando que el procedimiento se encuentra en fase de investigación y que debe ser la justicia quien determine las responsabilidades, si las hubiera.

El dirigente provincial ha criticado que se utilice este asunto en el debate político, asegurando que se está trasladando una imagen injusta de la gestión institucional y reclamando prudencia a los grupos de la oposición a la hora de vincular los hechos con la acción de gobierno.

En su intervención, ha insistido en que los cargos públicos investigados han presentado la documentación correspondiente y han colaborado con la justicia, subrayando que el proceso debe desarrollarse sin juicios previos ni condenas políticas anticipadas.

Por su parte, la oposición ha mantenido sus críticas hacia la gestión del equipo de gobierno y ha reprochado la acumulación de expedientes con reparos administrativos, aunque también ha apelado a la necesidad de separar la acción política de los procedimientos judiciales en curso.

El debate ha derivado en un cruce de acusaciones entre los grupos, con referencias cruzadas a otros casos y etapas de gestión anteriores en distintas administraciones locales, lo que ha elevado la tensión del Pleno.