El acusado fue condenado por la Audiencia Provincial de Zamora por sendos delitos de simulación de delito y estafa, cometidos el 4 de julio de 2014.
Según la sentencia, el hombre confeccionó con ánimo de enriquecerse un documento privado en el que aparecían como vendedores de unas fincas sus abuelos, a los que hizo creer que se trataba de un documento diferente, en concreto la donación de una bodega que los abuelos le habían prometido que era para él.
Con fecha 12 de enero de 2015, el acusado ingresó en la cuenta corriente de sus citados abuelos las cantidades de 35.000 y 5.000 euros, respectivamente, que fueron devueltos por los destinatarios
al acusado, sin que, por otro lado conste el pago de cantidad alguna por éste o por tercero a su instancia, por la venta de las fincas propiedad de aquellos, más allá de lo consignado en los diversos documentos aportados a los autos.
Los abuelos, en la creencia que lo transmitido a su nieto, el acusado, había sido la bodega, otorgaron una escritura pública de compraventa de las fincas contempladas en los documentos privados a que se ha hecho referencia, a favor de otro de sus hijos, el querellante, con fecha
24 de febrero de 2015.
Ante ello, el acusado presentó demanda de juicio ordinario declarativo de dominio, solicitando se declarara la propiedad a su favor de las fincas objeto del contrato anterior, amparando sus pretensiones en los
documentos de fecha 7 de enero de 2015, en los cuales la firma de los abuelos fue obtenida mediante engaño, y en el documento de fecha 8 de enero del mismo año, manuscrito en su totalidad por él.
Este procedimiento ordinario, incoado en el Juzgado de Primera Instancia Único de Toro (Zamora), fue paralizado al inicio de la audiencia previa, el 6 de julio de 2016, por la existencia de cuestión prejudicial referente a la autenticidad de los documentos en litigio.
La Audiencia Provincial de Zamora condena al acusado a 9 meses de prisión por un delito de falsificación de documento privado, así como al pago de las costas judiciales causadas incluidas las derivadas de la actuación de la acusación particular.
