Ecologistas en Acción Zamora ha denunciado públicamente que la Confederación Hidrográfica del Duero minimiza la importancia de las lagunas de Villafáfila al calificar como "poco relevante" el impacto de la extracción de agua del acuífero que alimenta este sistema lagunar protegido. Según la CHD, el volumen que se pretende extraer equivale a un 0,1% del total, pero la asociación ecologista cuestiona la falta de especificidad sobre si este porcentaje es acumulativo, ya que podría representar un 20% en dos décadas, comprometiendo gravemente el equilibrio del ecosistema.
Ecologistas Zamora insiste en que las leyes de protección ambiental salvaguardan la integridad de los espacios naturales, sin excepciones basadas en porcentajes. "Trivializar con cifras tan críticas no aporta rigor ni seriedad a un organismo público como la CHD", advierten, señalando que, en situaciones similares, se han limitado extracciones para riego en la misma zona.
Además, la organización recuerda que diversos estudios científicos, incluido uno de la Dirección General del Agua, corroboran que las lagunas dependen de la transferencia profunda de flujos del acuífero Terciario. "Si esta información es incorrecta, la CHD debería comunicarlo al Ministerio para la Transición Ecológica, o bien reconocer que está equivocada", aseguran.
Otro punto señalado por Ecologistas Zamora es el impacto de las tendencias negativas de lluvias provocadas por el cambio climático, lo que convierte los recursos hídricos en un bien aún más vulnerable. La asociación subraya que incluso una mínima explotación podría reducir el nivel freático, afectando seriamente la Reserva Natural.
En cuanto a las alegaciones presentadas contra los proyectos de sondeo Inari y UTU, ubicados en Granja de Moreruela, Ecologistas admite un error administrativo al confundir ambos proyectos debido a su similitud. Sin embargo, destacan que esta confusión no invalida el fondo de las alegaciones, dado que los dos proyectos comparten características similares y se encuentran en proximidad a la zona protegida y al patrimonio histórico del Monasterio de Santa María de Moreruela.
Ecologistas Zamora también critica la gestión de la CHD, que aún no ha respondido al primer proyecto publicado en junio de 2024, mientras que sí ha aprobado el segundo, divulgado un mes después. "¿Por qué este desfase?", cuestionan.
Finalmente, la asociación reitera su solicitud a la CHD para que revise el expediente completo y aplique el principio de precaución para proteger los acuíferos y el patrimonio natural de Villafáfila. "El futuro de este enclave, reconocido internacionalmente, no puede depender de una mala gestión ni de datos cuestionables", concluyen.
