Unión del Pueblo Leonés (UPL) ha cargado este miércoles contra la Proposición No de Ley (PNL) registrada por el Partido Popular en las Cortes de Castilla y León por considerar que margina a municipios con menos de 20.000 habitantes de las políticas autonómicas de fomento del empleo.
La iniciativa del PP, debatida esta semana en sede parlamentaria, propone concentrar las medidas para la inserción laboral y la dinamización económica únicamente en localidades con más de 20.000 vecinos o en aquellas que superen el millar de parados inscritos en los servicios públicos de empleo. UPL ha votado en contra y ha advertido de las consecuencias de aplicar criterios tan restrictivos: municipios como Toro, Puebla de Sanabria o Fermoselle quedarían fuera de los esfuerzos inversores, pese a que muchos de ellos presentan tasas de paro elevadas.
“Esto deja fuera a todo el medio rural y a muchas ciudades de tamaño medio, incluso aunque tengan centenares de personas sin empleo”, han criticado los leonesistas. Según su análisis, poblaciones como Béjar (con una tasa de paro del 15,7%), Ciudad Rodrigo (15,0%), Astorga (14,0%), La Bañeza (12,9%) o Santa Marta de Tormes (11,4%) quedarían excluidas pese a la gravedad de sus datos de desempleo. En el caso de Benavente, solo podría optar a los fondos si mantiene más de mil parados registrados, una condición que puede fluctuar y generar incertidumbre.
La formación leonesista también ha señalado que esta propuesta llega en paralelo a la supresión de programas como Mayel o Eltur, lo que, a su juicio, evidencia un intento de reducir la inversión global en políticas activas de empleo. Para UPL, esta combinación de medidas pone en riesgo la fijación de población en el entorno rural y en las cabeceras de comarca, que ya enfrentan un proceso sostenido de despoblación.
“Hay vida más allá de las ciudades y debe seguir habiéndola”, han defendido desde el partido, reclamando que los esfuerzos para generar empleo se extiendan a todos los municipios, sin condicionantes demográficos. Según argumentan, lo razonable sería tener en cuenta las tasas de desempleo reales y no únicamente el número absoluto de parados o la población empadronada.
La postura de UPL se suma así a las voces críticas con el modelo de desarrollo territorial que, en su opinión, olvida a la España rural y desequilibra la inversión pública en favor de los grandes núcleos urban
