El Tribunal Supremo ha dado la razón a la Junta de Castilla y León al inadmitir el recurso de casación presentado por PACMA contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL) relacionada con la autorización administrativa del Toro Jubilo de Medinaceli celebrado en 2023.
La resolución, dictada mediante una providencia de 20 de julio de 2026, es firme y no admite recurso, por lo que pone fin de manera definitiva al procedimiento judicial abierto sobre este festejo tradicional.
El Supremo respalda así el criterio fijado por el TSJCyL en su sentencia del 31 de enero de 2025, que estimó el recurso de apelación defendido por los Servicios Jurídicos de la Junta de Castilla y León y por el Ayuntamiento de Medinaceli.
En aquella resolución, el tribunal consideró que el acuerdo del Pleno municipal mediante el que se solicitaba la autorización administrativa del festejo era un acto de trámite, por lo que no podía ser objeto de impugnación judicial en ese momento.
El Supremo aprecia falta de interés casacional
El Alto Tribunal considera que el recurso de casación presentado por PACMA no reúne los requisitos exigidos por la legislación para su admisión, al no acreditar la existencia de un interés casacional objetivo que justificara la formación de jurisprudencia.
Además, señala que las cuestiones planteadas se limitan a las circunstancias concretas de este procedimiento y persiguen únicamente una resolución sobre este caso específico, sin la trascendencia general que exige este tipo de recursos.
Como consecuencia de esta decisión, queda definitivamente confirmada la actuación administrativa de la Junta de Castilla y León respecto a la autorización del Toro Jubilo de Medinaceli de 2023.
La resolución también impone a PACMA el pago de 2.000 euros en concepto de costas procesales.
Tras conocerse la decisión judicial, el consejero de la Presidencia, Luis Miguel González Gago, ha destacado "el rigor y la solvencia técnica" del trabajo desarrollado por los Servicios Jurídicos de la Comunidad durante todo el proceso, subrayando que sus argumentos han sido respaldados por las distintas instancias judiciales hasta alcanzar la resolución firme del Tribunal Supremo.
