UPyD denuncia "la dejadez del Ayuntamiento en el mantenimiento del Puente de Hierro"

Unión Progreso y Democracia ha denunciado esta mañana "la dejadez del equipo de gobierno municipal ante el grave deterioro del firme del Puente de Hierro".

El mal estado del pavimento ya fue señalado por la formación magenta en una nota de prensa del cinco de marzo del pasado año. En la misma, se criticaba la precipitación en cerrar el Puente de Piedra al tráfico rodado sin antes haber llevado a cabo un correcto asfaltado del Puente de Hierro, el cual ya presentaba un "pésimo estado". La formación magenta continúa denunciando que "esto es algo que más pronto que tarde habrá que realizar con las consiguientes incomodidades para los usuarios del muy transitado viaducto".

Desde UPyD en Zamora se recuerda que "resulta obvio que si el asfalto está en mal estado y con baches, cuando hace mal tiempo surgen más y los ya existentes se hacen más profundos". Por lo tanto, dicha formación no cree que haya sido un desconocimiento del estado de la vía ni debido a la meteorología estacional lo que haya impedido actuar al consistorio zamorano. También descarta falta de presupuesto, ya que "hemos asistido recientemente al rapidísimo asfaltado de otras superficies mayores como las próximas al Hospital Provincial y al parking aledaño".

Tampoco quieren atribuir esta falta de "diligencia y previsión" a un "maquiavélico plan" para fomentar el uso del "infrautilizado y espectacular" puente nuevo.

Asimismo muestran su preocupación por el "aumento de colisiones en cadena que se están produciendo en el viaducto". UPyD Lo achaca a la falta de fluidez del tráfico soportado a determinadas horas así como al denunciado deterioro del firme que si no se repara pronto "va a ocasionar aún mayores problemas". También advierten de la escasa iluminación en el paso de peatones a la salida de la margen izquierda por lo que reclaman en ese lugar una mejora del alumbrado público.