El proceso penal contra AEMET sigue adelante tras la DANA en Valencia
La Asociación Meteorológica del Sureste (AMETSE) ha emitido un comunicado en respuesta al proceso penal iniciado contra la presidenta de la Agencia Española de Meteorología (AEMET), a raíz de la situación ocurrida en Valencia el 29 de octubre. AMETSE defiende que la previsión meteorológica emitida fue bastante precisa, destacando que los avisos de nivel rojo fueron lanzados a las 7:36 de la mañana, en la zona más afectada por el temporal.
La asociación critica la judicialización de una predicción meteorológica, considerando que imputar a un meteorólogo por un supuesto error en la previsión es un ataque directo a la ciencia. AMETSE asegura que la predicción realizada en su momento fue correcta y que no se trató de un fallo, por lo que rechazan cualquier tipo de imputación en este sentido.
Además, AMETSE denuncia el auge de bulos meteorológicos en los últimos años, respaldados por algunos medios de comunicación, que buscan desacreditar a la ciencia meteorológica y generar alarma social. La asociación subraya que estos rumores erróneos han sido una constante en la cobertura de eventos meteorológicos, sin que se lleve a cabo una investigación rigurosa sobre la difusión de información falsa.
La organización también señala que resulta preocupante que los primeros investigados sean los técnicos encargados de las previsiones y no los responsables políticos, quienes toman las decisiones finales según los protocolos de emergencia. AMETSE considera que este enfoque omite la responsabilidad de quienes deben gestionar las emergencias una vez que se emiten las alertas.
Finalmente, AMETSE expresa su apoyo a los profesionales de la meteorología, especialmente a los técnicos de AEMET en Valencia, quienes han estado trabajando intensamente para esclarecer los hechos. La asociación hace un llamado a la reflexión sobre la importancia de respaldar la ciencia y la labor de los expertos en lugar de difundir dudas infundadas que solo contribuyen a la desinformación.