El Pleno aprueba el plan de movilidad con el apoyo de los no adscritos
El equipo de Gobierno sacó adelante un plan de movilidad urbana sostenible muy criticado por la oposición pero que contó con el apoyo de Gómez y Lucas para poder aprobarlo. Strieder, aún convaleciente tras sus problemas de salud no estuvo presente en el pleno. Los populares pidieron dejar el plan sobre la mesa pero fue votado en contra.
Antidio Fagúndez tomó la palabra para defender este plan de movilidad con una enmienda al dictamen sobre el asunto de la ORA pese a que, con esta enmienda se empeore un plan que serviría para futuros equipos de Gobierno. Fagúndez explicó la cantidad de reuniones que con distintos estamentos de la ciudad se han tenido antes de redactar este plan.
El Equipo de Gobierno explicó la financiación que debería de tener este plan en los próximos diez años y que, dependerá de la voluntad política de los distintos equipos de Gobierno que habrá en las tres legislaturas que estarán en Ayuntamiento, Junta de Castilla y León y Estado durante esos diez años.
Prada, como portavoz popular, no descartó emplear acciones legales contra el equipo de Gobierno por irregularidades en la licitación del plan de movilidad y pedirán depurar responsabilidades políticas. Además, desde el PP se criticaron errores, como el de la ORA o las líneas de autobuses en un plan de movilidad que "desde el punto de vista técnico no se puede conciliar con el PGOU".
Los populares criticaron los "brindis al sol" de la financiación del Equipo de Gobierno en cuanto a la ronda de Zamora que ya se contemplaba en el PGOU al esperar que de los 21 millones que costaría esta ronda el Consistorio únicamente tenga que aportar poco mas de uno.
Ante las críticas al plan de los populares, Fagúndez acusó a Prada de "futurólogo" por "amenazar constantemente con ilegalidades" y recordó que con el PP durante diez años no se ha hecho ningún plan de movilidad sostenible.
Ciudadanos explicó las reuniones que han tenido con diversas asociaciones de vecinos por el descontento de este plan como por ejemplo los vecinos de Siglo XXI. Además Requejo criticó la financiación como "irreal" por depender en exceso de financiación pública externa.
Los no adscritos, por su parte, criticaron la premura con la que se ha llevado a cabo este tema importante para la ciudad. Gómez pidió que, además del plazo de exposición pública, se llevaran a cabo reuniones con distintas asociaciones de vecinos por los cambios en las líneas de autobuses, del carril bici o de las paradas de taxis. Además recordó Gómez la petición de los no adscritos de renovar el contrato de basuras como una necesidad clave de ese plan de movilidad.
Por último, Guarido tomó la palabra para hablar del PGOU y las distintas sentencias que Junta o Tribunal Constitucional habían reducido el Plan Urbanístico "del PP" y acusó al PP de ser los culpables de que la ciudad perdiera 150.000 por no tener plan de movilidad.