Hermanos de Luz y Vida acusan al Obispado de "secuestrar" a la cofradía
Denuncian la paralización del proceso por parte del Tribunal Eclesiástico, que "se niega" a resolver más de 40 expedientes de expulsión y diversas impugnaciones.
El colectivo de cargadores y hermanos de fila de Jesús Luz y Vida han emitido hoy un comunicado en el que denuncian al Obispado de tener "secuestrada" a la cofradía, a la vez que acusan al vicario judicial de tener paralizados más de 40 expedientes y diversas impugnaciones pendientes de resolución. El colectivo lamenta no poder recurrir a "instancias más altas" al no producirse el fallo en el Tribunal Eclesiástico de Zamora, así como diversas irregularidades en el proceso, como la inexistencia de los referidos expedientes, que no han sido realizados a los hermanos.
El comunicado de los hermanos, remitido a todos los medios de comunicación, denuncia asimismo la falsedad de documentos, al "no existir" expedientes de los expulsados y dice de forma textual:
"Es una tristeza, una indignación y una vergüenza que, de nuevo, los miembros de la Hermandad Penitencial de Nuestro Sr. Jesús, Luz y Vida" de Zamora, tengamos que acudir a los medios de comunicación para denunciar lo que se viene produciendo en los últimos tres años y que, tras los hechos ocurridos en días pasados no podemos decir otra cosa distinta a que nos han "secuestrado" la Hermandad".
"Y no se trata de dar un titular a la prensa, que ya son ellos los propios para hacerlo, sino de denunciar la falta de cumplimiento de las obligaciones de la autoridad eclesiástica, que no es capaz de emitir un laudo al conflicto creado hace tres años por la directiva y mantiene una situación injusta, sin solución y con grave perjuicio para los cargadores y para su jefe de paso, Daniel Martín".
"No es de recibo que tras tres años de enfrentamientos entre directiva y hermanos, tras dos años de expulsiones y exclusiones injustas, inexplicables e inexplicadas y después de un año de impugnaciones ante el Obispado, éste no haya tomado conciencia del problema y no haya resuelto".
"En las últimas dos semanas, y debido a la presión mediática, se han propiciado cuatro reuniones entre las partes en el Obispado. En dos de ellas han estado presentes representantes de la directiva y de los cargadores ante la autoridad eclesiástica; en las otras dos, solamente los cargadores. "Por fin los cargadores hemos sido escuchados". Éstas reuniones se han planteado con el único fin de que las partes en conflicto den una solución al problema y le ahorren al juez eclesiástico el trabajo de "cumplir con su obligación", que es emitir un laudo".
"Eso, señores vicarios, debió hacerse hace tres años, no ahora. Aún así, los hermanos cargadores hemos acudido a esas reuniones demostrando buena voluntad y con soluciones debajo del brazo que hemos puesto sobre la mesa. Esas soluciones, a pesar de ser bien vistas en un principio por los vicarios, puesto que les evitaban trabajo y publicidad, no han sido aceptadas por la directiva. Siempre la directiva".
"¿Y cuál es la situación actual del caso?. Pues, si recuerdan ustedes, existen dos decretos emitidos por la autoridad eclesiástica el año pasado por éstas fechas y que dejan muy claro que, a día de hoy, el jefe de paso es Daniel Martín y los cargadores expulsados son los que deberían sacar la imagen titular. Ni más, ni menos, no admiten interpretación ni duda. Y la misma autoridad eclesiástica que los emitió, y a pesar de admitir su validez, prefiere saltárselos "a la torera" y mantener una situación delirante que parece, más bien, un film de José Luis Cuerda que una desgraciada realidad".
"Y como no tienen la valentía de resolver, probablemente porque algún cargo ya le viene grande, han decidido emitir otro vergonzoso decreto que no hace más que dejar las cosas como estaban hace un año. Un año perdido, tirado a la basura, con más desmanes de la directiva sin explicar y con una autoridad eclesiástica sin "mojarse". Por ello hablamos de secuestro de la Hermandad, porque no resuelven, porque no dejan avanzar el proceso, porque solo quieren –ahora- una solución amistosa, siempre que sea la suya, claro. Y eso es empezara a jugar con unas reglas y cambiarlas a mitad de la partida".
"Nuestra paciencia ha llegado a un límite. Los hermanos de paso estamos como una piña con Daniel Martín y toda la Hermandad quiere y pide explicaciones de lo ocurrido en los últimos dos años, sobre todo después de la no aprobación de las cuentas en el año 2013. Existen gastos, NO APROBADOS, en bandas, en túnicas, en guardias jurados y, sobre todo, en las andas, encargadas por capricho del presidente, con toda su parafernalia de faldillas, almohadillas etc.. Recordemos también que se ha jugado con el patrimonio de la Hermandad cuando se ha puesto en peligro la imagen al colocarla en una mesa prestada por La Vera Cruz, cuando se dejan la andas a la intemperie hasta que unas "indiscretas" fotos las descubren".
"Todo esto no ha sido explicado debido a la suspensión el año pasado de la Asamblea General, derecho que tenemos los hermanos y obligación que tiene Jesús de la Concepción como presidente. Ni ha sido explicada tampoco la enorme pérdida de hermanos en los últimos años de mandato de ésta directiva, de los que pagan y de los que dejan de asistir".
"Lo más indignante de todo, disculpen la pesadez, es que todo el caso está basado en una serie de mentiras de la junta directiva, que la autoridad eclesiástica se ha tragado o que, simplemente, no ha leído. No existen expedientes contra los cargadores expulsados, son un invento; no hay argumento sostenible para la exclusión de Daniel Martín como jefe de paso, es más, su "amonestación" se basó en otra inexactitud de la directiva; no hay razón alguna para no celebrar las Asambleas Generales; no hay razón alguna para no convocar Elecciones –el mandato finalizó el año pasado; y no hay razón alguna, señores vicarios general y judicial, para no resolver oficialmente el conflicto, el juez eclesiástico está para juzgar. Y todas estas píldoras se las ha tragado el Obispado".
"No se puede actuar de una forma tan vil, no pueden ustedes ahora volver a decretar otra sinrazón y esperar que nos callemos. Ya no queremos un arbitraje, iremos a instancias más altas donde pedir justicia, derecho que, de momento, no hemos podido ejercitar por estar paralizado sin razón todo el proceso y no tener, en su caso, esa sentencia del tribunal eclesiástico provincial".
"Sólo un detalle más. Es inadmisible la actuación de la directiva –las malas artes, más bien- al utilizar al cobrador de los recibos para hacer acompañar el cobro de los mismos con un panfleto en el que intenta explicar a los hermanos "su versión" de lo ocurrido. Su "versión" es un cúmulo de falsedades y lo único que ha producido es más indignación".
"Y ahora tienen un problema más, puesto que han perdido el pleito que tenían contra la familia del escultor. Habrá que recuperar las andas anteriores. Otro gasto más".
"Disculpen la extensión -finaliza el comunicado- y muchas gracias a los medios por la difusión de esta carta".