El dueño de los perros de Malva desmiente el ataque: "Mis animales no agredieron a nadie"
Tras el revuelo generado por el supuesto ataque de tres perros a un hombre en la localidad de Malva este sábado 19 de abril, el propietario de los animales, ha querido romper su silencio para defenderse públicamente de lo que considera una versión "errónea" de lo sucedido. En declaraciones remitidas a este medio, J.R. niega que sus perros agredieran al vecino foráneo y asegura que los hechos se han tergiversado.
“Mis perros no atacaron a nadie”, afirma tajante. Rodríguez asegura tener en su poder un informe de la Guardia Civil que, según él, contradice lo declarado por el subdelegado del Gobierno en Zamora, Ángel Blanco, quien apuntó este domingo que “pudo haber sido una tragedia” y que los perros “llegaron a arrastrar al hombre por el suelo”.
Rodríguez explica que es el dueño de tres perros —dos adultos, un dóberman y un pastor belga, además de un cachorro mezcla de ambas razas— y defiende que todos ellos son “dóciles y conocidos en el pueblo”. “Soy un amante férreo de los animales. Todo el mundo sabe que recojo animales abandonados y los llevo al veterinario para devolverlos a sus dueños”, asegura.
El propietario ofrece una versión muy distinta del incidente. Según relata, todo comenzó cuando su perra se acercó a otro perro, un fox terrier que supuestamente había estado marcando la puerta del corral donde residen sus animales. En ese momento, el dueño del fox terrier, al ver acercarse al dóberman, habría reaccionado con gritos y patadas.
“Le dije que no gritara ni pegara a la perra, que solo quería jugar. En cuanto le grité ‘¡ya!’, la perra se marchó obedeciendo la orden al instante”, detalla J.R. Según su relato, el hombre, presa del pánico, se habría tirado al suelo abrazando a su propio perro, pero sin haber sufrido ningún ataque real. “No tiene parte médico, ni ropa rota, ni marcas de mordedura. Solo un gran susto, que por supuesto comprendo, pero que no justifica la alarma generada”.
El propietario de los animales lamenta la difusión de una versión que, a su juicio, estigmatiza injustamente a sus animales. “Hacer de esto un mundo no tiene sentido. Son animales buenos, conocidos por los agentes que ya han venido a mi casa en otras ocasiones”.
El subdelegado del Gobierno, por su parte, relacionó este suceso con la necesidad de reforzar el control sobre los perros potencialmente peligrosos, recordando otros casos trágicos como el de Arancha, fallecida en La Iniesta en octubre de 2023. “Tenemos que actuar antes, no después”, advirtió.