Unión de Uniones considera "insuficiente" el presupuesto para cubrir los daños por la EHE

La organización critica el presupuesto anunciado por el ministro en el Foro de Ganadería Extensiva de mayo, que asciende a 15 millones de euros, pudiendo alcanzar los 30 millones si las comunidades autónomas lo complementan
Explotación ganadera en la zona de Ledesma afectada por la EHE. Fotografía: CEDIDA
photo_camera Explotación ganadera en la zona de Ledesma afectada por la EHE. Fotografía: CEDIDA

Unión de Uniones de Agricultores y Ganaderos ha expresado su preocupación por la insuficiencia de la propuesta de valoración de daños por la enfermedad hemorrágica epizoótica (EHE), presentando una serie de observaciones al proyecto de Real Decreto destinado a la concesión de subvenciones directas. La organización insiste en que las ganaderías profesionales, que dependen en gran medida de sus ingresos de la actividad ganadera, deben ser las principales beneficiarias de estas ayudas debido a su vulnerabilidad ante enfermedades de alta capacidad de transmisión como la EHE.

Unión de Uniones reclama al Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAPA) que incluya un amplio abanico de daños actualmente excluidos del Real Decreto. Entre estos daños se encuentran la mortalidad directa causada por la enfermedad, las pérdidas por abortos y daños en terneros, los costes de tratamientos veterinarios y desinsectantes, los costos adicionales para la recuperación de los animales, las pérdidas por infertilidad y el lucro cesante debido a la mortalidad de nodrizas y los síntomas y daños a largo plazo. Mariano Lidio Rodríguez, responsable del sector de vacuno de carne de Unión de Uniones, subraya que “un buen diseño de las ayudas debería contemplar todos los perjuicios que nos ha supuesto y nos sigue suponiendo tener que afrontar esta enfermedad”.

Además, Unión de Uniones considera esencial contemplar otros aspectos como la consideración de fuerza mayor de la mortalidad provocada por la EHE a efectos de las ayudas asociadas en la PAC, y los posibles recargos en el seguro de retirada y destrucción. La organización critica el presupuesto anunciado por el ministro en el Foro de Ganadería Extensiva de mayo, que asciende a 15 millones de euros, pudiendo alcanzar los 30 millones si las comunidades autónomas lo complementan. Sin embargo, este presupuesto se considera insuficiente para hacer frente a los perjuicios ocasionados por la enfermedad, ya que un estudio realizado en febrero estima que los daños solo en las comunidades más afectadas ascienden a 55 millones de euros.

Unión de Uniones también denuncia la falta de acción en determinadas comunidades autónomas que no han anunciado ayudas para la compensación de daños por la EHE, así como la lentitud o ausencia de avances administrativos en otras que sí lo han hecho. Alfredo Berrocal, responsable de sectores ganaderos rumiantes de Unión de Uniones, señala que “el MAPA acaba de reconocer el primer foco oficial de la temporada de vectores de este 2024 en una zona donde ya se sufrió duramente la EHE el año pasado. Aunque las esperanzas estén puestas en la inmunidad alcanzada y en la vacuna, anunciada para finales de verano, esto nos demuestra que aún vamos a sufrir pérdidas”.

Finalmente, Unión de Uniones hace un llamado a que las ayudas se mantengan en años posteriores para cubrir aquellos daños que la EHE está revelando provocar a largo plazo. La organización insiste en la necesidad de un apoyo más robusto y continuo para asegurar la sostenibilidad de las ganaderías profesionales y mitigar los efectos devastadores de esta enfermedad.

Comentarios