Martínez-Maíllo acusa al Gobierno de “atacar la independencia judicial” y pide prudencia a Bolaños

Fernando Martínez-Maíllo
Martínez-Maíllo fue más allá al denunciar una supuesta injerencia del Ejecutivo en el poder judicial. “Eso se llama intervencionismo”, afirmó, en referencia a las valoraciones del Gobierno sobre resoluciones judiciales.

El senador del Partido Popular por Zamora, Fernando Martínez-Maíllo, ha acusado al Gobierno de poner en cuestión la independencia judicial durante una pregunta oral en el Senado dirigida al ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños.

En su intervención, Martínez-Maíllo ha reclamado al ministro que deje de criticar a los tribunales cuando sus decisiones no coinciden con los intereses del Ejecutivo. “La justicia en este país es independiente, a pesar de ustedes”, afirmó, denunciando lo que considera un ataque directo al poder judicial por parte del Gobierno.

El senador popular también aseguró que las instituciones europeas han desautorizado al Ejecutivo en esta materia. En este sentido, señaló que “el comisario de Justicia europeo le ha sacado la cartulina roja por atacar y difamar a la justicia cuestionando su independencia”.

Además, criticó las declaraciones del ministro sobre posibles revisiones judiciales, advirtiendo de que “decir que un tribunal revocará decisiones es llamar prevaricador a un juez”, lo que, a su juicio, implica cuestionar la labor de la judicatura al sugerir que “unos jueces hacen justicia y otros no”.

Martínez-Maíllo fue más allá al denunciar una supuesta injerencia del Ejecutivo en el poder judicial. “Eso se llama intervencionismo”, afirmó, en referencia a las valoraciones del Gobierno sobre resoluciones judiciales.

Por ello, pidió a Bolaños actuar con “extremo cuidado, extrema prudencia y cautela”, especialmente en asuntos que afectan al entorno del presidente del Gobierno, como el fiscal general, su esposa o su hermano.

El senador concluyó subrayando que “lo que está en cuestión es la independencia del poder judicial”, un principio que calificó como “valor esencial de nuestra democracia”. “Estamos hablando de la separación de poderes que ustedes ponen en cuestión”, sentenció.