Mateos: "Me voy de la Fundación de Lobo porque no quiero denigrar su figura"
El concejal de Adeiza destaca que "una fundación no puede confundirse con un partido ni con una comisión del Ayuntamiento"
Miguel Ángel Mateos ha explicado los motivos de su dimisión como patrono de la Fundación Baltasar Lobo. Tras destacar que "no es una cuestión política ni partidista, si no de una posición tenaz, un camino largo desde sus inicios", Mateos ha criticado la gestión de la Fundación. "Me voy -ha dicho- porque no quiero denigrar la figura de Lobo".
Mateos ha querido dejar claro que su salida comom patrono "no tiene que ver con el actual Equipo de Gobierno, si no con todos los que han estado al frente desde la constitución de la fundación. Mi postura no es puntual, es fruto de una postura coherente a lo largo del tiempo". El concejal de Adeiza apuntaba a una mala gestión de la entidad desde sus inicios. "Nunca ha habido un criterio, una filosofía -afirma- de qué, cómo y cuándo se quería hacerlo. El planteamiento ha sido poco serio".
Además, Mateos ha criticado la posición del PP en la gestión de la fundación. "Que una fundación se confunda con un partido político o con una Comisión del Ayuntamiento no puede ser. Ha habido un menosprecio hacia el resto de patronos desde sus orígenes. Se empezó a caminar con fines partidistas, para utilizar su nombre y nada más. Se ha ido dando tumbos desde el primer día".
Museo
"Una fundación -añadió- tiene que reunirse para saber qué pasa y para dar gloria a la persona. La última decisión de pasar el museo al Ayuntamiento viejo se tomó sin que la fundación sepa nada. Se enteró antes la prensa. Todas las fundaciones del Ayubntamiento son un auténtico desastre".
Mateos ha recordado las propuestas históricas de Adeiza que han sido desoidas. "Yo entré en la fundación para potenciar el museo de Lobo y para trascender Zamora. Hemos presentado la idea de la Escuela de París y la de una sala o un espacio compartido con el resto de artistas de Zamora. Un museo monográfico no es rentable, hay que vivificarlo, no es un almacén para guardar cosas. Hay que tener exposiciones transeúntes, salas itinerantes...y no hay nada de esto. Esto no puede ser".
Traicionar a Lobo
Para Mateos, todos los pasos que se han dado vulneran la propia filosofía del escultor. "Yo conocí a Lobo en París. Un tío de mi mujer era amigo de Baltasar Lobo y de Picasso. El propósito de la fundación debía ser "cómo lo traemos". Dejarlo entre los políticos es no tenerle consideración. Me voy porque no quiero denigrar su figura. No como partido, si no como persona, como compromiso personal, estar en la fundación es traicionar la filosofía de Lobo. Y esto no es una decisión por un problema puntual, es fruto de una coherencia, de una trayectoria vital. Ya no puedo más".
El concejal de Adeiza ha reclamado la presencia de artistas y eruditos en arte. "¿Por qué no hay hombres de peso en el patronato?. ¿Por qué no hay artistas que den su opinión, por qué no se ha buscado más gente, expertos, eruditos en arte?. Esa es otra función de la fundación: integrarlos, buscar a personas prestigiosas que se adhieran. Pero aquí se ha hecho lo contrario. En esta fundación es un partido el que decide, sin criterio, sin conocimiento. Un partido cuyo objetivo es totalitario, y eso es la anticultura. Si algo tiene Zamora es un plus notable de artistas".
Inversión
Finalmente, Mateos ha recordado que el Museo de Baltasar Lobo es un compromiso que tiene Zamora y ha reiterado que la culpa de que no se cumpla "no es de este Equipo de Gobierno, si no también de todos los anteriores".
"El Museo no nos sale gratis a los zamoranos -señaló-. No podemos olvidar que Zamora ha invertido más de 300 millones de pesetas en su día. Díganme para qué. Esta fundación traiciona el propio compromiso de Lobo, que fue artista, como muchos otros, gracias al impulso de las becas de la Diputación. Él quiso devolver a Zamora lo que Zamora la dio. Y hay que integrarlo en Zamora. Ese compromiso no se cumple".