María Jesús Riesco Moyano, alcaldesa de la Bóveda de Toro ha desmentido "las falsas y graves acusaciones y a las manipulaciones de datos y hechos, que se vierten en una nota de prensa del PSOE, publicada el día 30 de diciembre de 2022 en diversos medios de comunicación, elaborada por el Gabinete de Comunicación de dicho partido y por cinco Concejales de este Ayuntamiento: tres del PSOE (Constantino Palazuelo, Humildad Esteban y Blanca de Freitas), y dos del PP (Cristina Muñoz y Francisco Benito)".
En primer lugar y siguiendo el orden de su tendencioso comunicado, "el presupuesto correspondiente al año 2022 se elaboró, en tiempo y forma, tomando como base el de años anteriores y teniendo en cuenta los ingresos y gastos previstos para el ejercicio de 2022". Además, la edil explica que se hizo "`previa convocatoria y puesta a disposición de los Concejales del borrador, anexos y documentación pertinente, con la debida antelación, el presupuesto se presentó al Pleno Ordinario del 29 de diciembre de 2021 para su aprobación inicial, los cinco Concejales se negaron a debatirlo y votaron a favor de que quedara sobre la mesa, utilizando, para justificar su actuación obstruccionista, la escusa de que lo tenían que estudiar, a pesar de haber contado con tiempo suficiente para la consulta del mismo, plantear enmiendas y realizar un presupuesto alternativo".
Además acusa que "a causa de esta oposición corrosiva, llegamos al día 31 de diciembre de 2021, sin el presupuesto aprobado y el 1 de enero de 2022, por imperativo legal, se prorroga, automáticamente, el presupuesto del año 2021, mediante el preceptivo decreto de prórroga, pues no ha quedado otro remedio que gestionar y aplicar las partidas presupuestarias del anterior ejercicio".
Según indica la primera edil, "la Ley de Haciendas locales contempla que, si al iniciarse el ejercicio económico no hubiese entrado en vigor el presupuesto correspondiente, se considerará automáticamente prorrogado el del anterior, con sus créditos iniciales, sin perjuicio de las modificaciones que se realicen sobre el mismo".
Así, asegura que "no ha podido presentar el presupuesto del ejercicio 2023, no porque se haya negado a hacerlo reglamentariamente, sino como consecuencia de una baja médica del Secretario Interventor titular del puesto y carecer de otro Secretario habilitado, que lo sustituyese y prestase la debida asistencia técnica para su elaboración, problema que los Concejales conocen bien. También la Ley de Haciendas Locales dispone, en cuanto al procedimiento para la elaboración y aprobación inicial, que el presupuesto de la Entidad Local será formado por su Presidente y lo remitirá, informado por el Secretario Interventor, con los anexos y la documentación complementaria, al Pleno de la Corporación para su aprobación".
Así, asevera que el Ayuntamiento de La Bóveda de Toro, aunque solicitó un secretario interventor a la Junta de Castilla y León para el desempeño de sus funciones habituales que no se incorpora hasta este mes "no cuenta en esos momentos con funcionario competente, resulta imposible elaborar e informar el presupuesto municipal para el ejercicio de 2023".
"Los últimos acontecimientos se desarrollan de la siguiente manera: el día 16 de diciembre de 2022 (viernes), los cinco Concejales citados solicitan la celebración de un Pleno Extraordinario para la "Aprobación del presupuesto del año 2.023, como único punto en el Orden del Día. La Alcaldía solicita al Servicio de Asistencia Técnica a Municipios de la Diputación de Zamora, el día 19 de diciembre de 2022 (lunes), un Secretario Interventor, como respuesta inmediata a la petición anterior, para que asista al referido Pleno, que se convoca, el día 21 de diciembre de 2022, para el día 27 de diciembre de 2022 (martes)".
Con todas estas razones, en el Pleno Extraordinario " no hay Presupuestos para 2023 que presentar y menos que aprobar, por lo que, pasado el 31 de diciembre de 2022 sin la aprobación del Presupuesto, se prorroga, automáticamente y con todas las consecuencia legales y administrativas, el Presupuesto correspondiente del año anterior", indica en el comunicado.
"Tras las explicaciones, me pregunto: ¿Dónde están la "irresponsabilidad", la "falta de voluntad' y la "arbitrariedad" en la presentación y aprobación de los presupuestos de los ejercicios 2022 y 2023 o en su ejecución, mediante modificaciones crediticias legales, que la oposición del PSOE, con el apoyo de facto de los dos presuntos "tránsfugas" del PP, tergiversando la realidad, atribuyen a esta Alcaldesa, que se limita a cumplir la legislación reguladora del Régimen Local? Once días naturales y siete días hábiles se han tardado en convocar y celebrar un Pleno Extraordinario solicitado por la oposición, con la asistencia legal requerida", se ha preguntado la primera edil.
En tercer lugar y "en cuanto a las injustas, por inciertas y ofensivas, afirmaciones vertidas por los cinco concejales de que, como alcaldesa, he "gobernado a golpe de decretos y modificaciones presupuestarias arbitrarias y realizadas, solo y exclusivamente, para su ego personal y beneficio propio, la explicación, tan dura y triste como sencilla y directa, es la siguiente: Esta situación es debida a que dos concejales del PP (del Equipo de Gobierno) Francisco Benito Delgado y María Cristina Muñoz Torrero, el primero ex Alcalde, durante 16 años, de este municipio y la segunda esposa de un ex Concejal en las legislaturas anteriores, junto al citado ex alcalde, poco tiempo después del comienzo de la legislatura, intentan boicotear la labor de esta Alcaldesa (en diciembre de 2019), uniéndose en la oposición al grupo PSOE, formando una oposición de cinco Concejales, frente a dos, la Alcaldesa y otro Concejal del PP (a partir de agosto de 2020), por lo que quedo gobernando en minoría y no por mi ego personal y para mi beneficio propio, como se hace referencia en la nota de prensa publicada. Si por algo me caracterizo, es por gobernar por y para mi pueblo, con transparencia informativa y participación ciudadana y si hay algo que no tolero son las injusticias y las mentiras: los Concejales siempre han tenido toda la documentación, que pueda ser
de su interés, para ejercer sus funciones y competencias, a su disposición, siendo informados, directamente por mí, de todos los asuntos tratados e los Plenos. De todos modos, se puede preguntar y contrastar con los vecinos de La Bóveda de Toro, si el contenido del Comunicado de Prensa publicado se ajusta a la realidad de todos o de unos pocos, que al parecer utilizan un argumentario o un manual de instrucciones basado en la manipulación y presuntas injurias y calumnias".
Además, ha explicado que "en cuanto al uso de los decretos (para ilustrar a quien no lo sepa), se trata de una potestad que la Ley reconoce a los Alcaldes: si en el Ayuntamiento de La Bóveda de Toro no tuviéramos concejales tránsfugas de facto..., no hubiera sido necesario utilizar este recurso legal. Respecto a las modificaciones de crédito, son variaciones de crédito que se llevan a Pleno, porque la ley establece que así sea, para ser aprobadas por los concejales con el voto de la mayoría y para adecuar esa modificación a las necesidades que se produzcan durante la ejecución del Presupuesto, prorrogado o con aprobación definitiva, ya que el Presupuesto Municipal Anual es una estimación, lo más aproximada posible, de los ingresos y gatos previstos".
Con fundamento e las anteriores explicaciones, la alcaldesa ha afirmado que "he cumplido escrupulosamente la Ley y normas municipales, también en materia presupuestaria, no realizando gastos descontrolados ni modificaciones de créditos arbitrarias; no se ha producido ni existe, en la actualidad, ninguna situación de colapso en la gestión municipal, a pesar de las trabas y bloqueos practicados sin justa causa por los cinco Concejales de la oposición; tampoco se ha ejercido el poder, legal y legítimo que me asiste, de manera unipersonal o dictatorial en ningún momento, informando con objetividad de los asuntos tratados en los Plenos para evitar, precisamente, las manipulaciones informativas que practican, habitualmente, desde la oposición y que pueden acreditar la Concejala Carolina Torrero Esteban, fiel a los resultados electorales y al Partido Popular, que me apoya, así como los vecinos que asisten a las sesiones plenarias".
Finalmente, "frente al daño institucional que se causa al Ayuntamiento y ante las falsas graves acusaciones publicadas contra mi persona, en mi condición de Alcaldesa, me reservo las acciones legales que me correspondan, en defensa de mis derechos e intereses, contra los autores de las mismas, por la presunta comisión de un delito de injurias (lesionar la dignidad personal) y calumnias (falsa imputación de la comisión de un delito), al acusarme y calificar mi comportamiento, sin razón ni fundamento alguno, como: arbitrario, irresponsable, autoritacio, dictatorial, gastos descontrolados, beneficio propio, uso ilegítimo, manipulaciones, etc".
